春寒讲座与无声的靠近（第2页）

赵逸坐得很直，听得很专注。他几乎不做笔记，只是偶尔在面前的空白纸上写下一两个关键词或符号。但他的目光始终跟随着讲台上的内容，眉头时而微蹙，时而舒展，显示他大脑正在高速处理着接收到的信息。

讲座最后，是自由提问和讨论时间。气氛比上半场更加活跃，几个博士生模样的人提出了相当有深度的问题，甚至引发了小范围的争论。陈昭听得津津有味，虽然很多细节她听不懂，但那种纯粹的、充满智力交锋的学术氛围，让她感到兴奋和向往。

就在这时，一位坐在前排的男生站了起来，提出了一个关于“算法在不同规模网络中的鲁棒性比较”的问题。这个问题涉及大量的数据模拟和统计检验，主讲人简要回答后，似乎意犹未尽，目光扫过台下，忽然说：“这个问题其实可以引申出很多有趣的讨论。我记得……赵逸上学期做过一个相关的小课题，结果很有意思。赵逸，你要不要简单补充两句？”

一瞬间，报告厅里不少人的目光，都齐刷刷地转向了最后一排，陈昭身边的赵逸。

陈昭心里一惊。赵逸被点名了？

她侧头看向赵逸。赵逸显然也没料到会被突然点名，他脸上没什么表情，但陈昭能感觉到，他周身的气场，几不可察地凝滞了一瞬。他放在腿上的左手，微微蜷缩了一下。

在所有人的注视下，赵逸缓缓站起身。他身形挺拔，即使在最后一排，也丝毫不显局促。他没有立刻说话，只是目光平静地看向讲台上的教授，又扫了一眼提问的男生，似乎在快速整理思路。

报告厅里一片安静，等待着他的发言。

“关于鲁棒性比较，”赵逸开口，声音不大，但清晰平稳，透过麦克风传遍整个报告厅，带着他特有的、冷静客观的语调，“关键不在于算法本身，而在于网络结构生成模型的假设。如果生成模型不能反映真实网络的层次性和异质性，任何鲁棒性比较都意义有限。”

他停顿了一下，似乎觉得语言描述不够精确，转向旁边的白板（报告厅侧面有可移动白板），拿起一支马克笔，一边写一边说：“假设我们有两种网络生成模型，Erd?s–Rényi（ER）和Barabási–Albert（BA）。在ER模型中……”

他开始在白板上书写公式，列出关键变量，进行简要推导。他的字迹清晰有力，逻辑链条极其严密。语速不疾不徐，每一个结论都有坚实的步骤支撑。没有一句废话，没有一个冗余的动作。

陈昭坐在台下，仰头看着他。灯光打在他清瘦的侧影上，将他专注的眉眼和笔下流淌出的、充满力量的符号与线条，勾勒得异常清晰。这一刻，他不再是那个在她面前偶尔笨拙、偶尔“系统过载”的赵逸。他是这个领域的探索者，是逻辑世界的驾驭者，冷静，锐利，光芒内敛却不容忽视。

周围响起低低的议论声，是赞许和了然的感叹。讲台上的教授也频频点头，露出欣赏的神色。

赵逸的补充只用了不到三分钟，但信息量巨大，将问题的讨论提升到了一个新的层面。他写完最后一个等号，放下笔，转身看向教授和提问的男生，简洁地说：“所以，比较的前提，是生成模型的合理选择。我的小课题数据，支持这个结论。完毕。”

他微微颔首，然后走回自己的座位，重新坐下。动作从容，仿佛刚才那番惊艳的临场发挥，只是完成了一道再普通不过的习题。

报告厅里响起一阵掌声。提问的男生连连道谢。教授也笑着说：“很好，赵逸补充得非常到位。这就是我们需要的批判性思维和扎实的基础。”

讲座在掌声中圆满结束。学生们开始陆续离场。陈昭还沉浸在刚才赵逸起身发言带来的震撼中，一时间没有动。

“走吧。”赵逸的声音在身边响起，他已经收拾好了书包。

“哦，好。”陈昭回过神，连忙也拿起自己的东西。

两人随着人流走出报告厅。外面的天已经完全黑了，风似乎小了一些，但寒意依旧。路灯在沙尘散去的夜空下，显得格外明亮。

“你刚才……好厉害。”走在校园安静的小路上，陈昭忍不住低声说。她是真心佩服。那种在专业领域里游刃有余、光芒四射的样子，让她心动，也让她看到了他们之间那道真实存在的、关于学识和天赋的鸿沟。

赵逸走在她身边，闻言侧头看了她一眼，目光在路灯下显得很柔和：“只是刚好，接触过。”

他总是这样，把惊人的能力轻描淡写地归结为“刚好”。但陈昭知道，那背后是无数个日夜的专注和积累。

“那个生成模型的问题，我都没想过。”陈昭老实说，“听你一讲，才觉得豁然开朗。”

“你的领域，侧重点不同。”赵逸说，语气平静，没有半点优越感，“城市网络更关注空间属性和功能联系，生成模型假设可能更复杂。但底层逻辑，有相通之处。”

他是在说，他们虽然专业不同，但并非完全隔绝，在更高层次的“逻辑”上，是可以对话的。这既是对她专业的尊重，也是……一种鼓励。

陈昭心里暖暖的，点了点头：“嗯，我会好好看你给我的那些材料的。”

“不急。循序渐进。”赵逸说，然后，像是想起了什么，脚步几不可察地放慢了一点，“你……晚上还有事吗？”

“没有。怎么了？”陈昭问。