参数初春与未命名的方程(第1页)
开学第一周,像被按下了快进键。新学期的课程表、新的任课老师、雪片般发下来的新课本和练习册,以及空气中挥之不去的、属于高二下学期的、隐约的紧迫感。寒假集训带来的晒痕还没完全褪去,省赛一等奖的余温也尚未散尽,但“日常”的洪流已经不容分说地将每个人裹挟向前。
陈昭的生活,也似乎被拉回了某种“正轨”。白天上课,晚上自习,周末偶尔和尹棂、林薇去图书馆,或者继续参与“北站课题”后续的一些零星工作(主要是整理资料,撰写总结报告)。她不再像寒假时那样,完全沉浸在代码和算法的世界里,但那种高度专注、追求效率的状态,似乎被她带回了日常学习中。听课更专注,笔记更凝练,解题速度也快了不少。连韩雪老师都偶尔在课堂上多看她两眼,眼神里有赞许。
只是,有些东西不一样了。比如,她偶尔走神时,目光会不自觉地落在左手腕上——那里依旧空空如也。但脑海里,会清晰地浮现出另一只手腕的样子:清瘦的腕骨,旧银链温润的光,浅褐色护腕形状的印记。还有那句,透过耳机传来的、带着克制抽气声的“重要参数”。
“重要参数”。
这四个字,像一个被设置了特殊触发条件的程序,总在她心神松懈的间隙,悄然运行。做数学题时,推导到某个复杂步骤卡住,会想起他解题时微微蹙起的眉头和行云流水的笔迹。整理课题资料,看到那些他留下的代码注释,会想起他深夜发送邮件时的专注。甚至只是走在校园里,看到香樟树光秃秃的枝桠开始冒出嫩绿的新芽,都会莫名地想到,北京的春天,是不是来得更晚一些?他手腕上的旧银链,在春日稀薄的阳光下,会不会反射出更柔和的光?
这是一种全新的、陌生的体验。她心里像是被植入了一个隐形的、以“赵逸”为名的观测站。不需要刻意想起,但他相关的信息、记忆、甚至仅仅是“他存在”这个事实,都会自动被这个观测站捕捉、处理,然后在她的意识深处,激起一圈圈或细微或剧烈的涟漪。像一颗投入心湖的、永不沉没的星辰,持续散发着稳定而遥远的光热,影响着湖面所有的波纹与潮汐。
她不知道这算什么。喜欢?大概是。但和初中时那种朦胧的、带着胆怯和仰望的喜欢不同。现在的感觉,更复杂,也更……沉重。混杂着欣赏,钦佩,因他那些笨拙而炙热的回应(代码、信、照片、录音)而产生的悸动与无措,以及一份沉甸甸的、因为“被如此郑重对待”而生出的、近乎责任般的柔软。
她知道他在北京,在数学奥林匹克的最高殿堂里,进行着更严酷的攀登。他们的世界,看似越来越远。可那些跨越了山海的代码、信笺、照片和语音,又像一条条看不见的、坚韧的丝线,将这两个截然不同的世界,微妙地、固执地连接在一起。
她不再像以前那样,为他的沉默或距离感到焦虑。因为“重要参数”那句话,像一份最坚实的承诺,让她确认了自己在他那个精密世界里的、独一无二的坐标。她只需要,在自己的轨道上,继续前行,变得更好,更亮。然后,安静地,等待两颗星辰在各自的旅程中,下一次或许更近的交汇。
周三午休,陈昭被胡老师叫到办公室。不是为课题,是为了“研究性学习”的学分认定和后续规划。胡老师肯定了他们在省赛中的表现,也询问了她对后续发展的想法。
“这个课题,虽然告一段落,但挖掘得很深,也形成了不错的方法论。”胡老师看着她,目光温和而睿智,“你有没有想过,以此为基础,申请大学的自主招生,或者,未来往城市规划、社会学、数据科学这些交叉学科方向发展?”
陈昭愣了一下。她之前忙于应付眼前的比赛和考试,对更远的未来,只有模糊的憧憬。胡老师的话,像为她推开了一扇新的窗户。
“我可以……试试。”她轻声说,心里却因为这个提议,隐隐燃起了一簇新的火苗。如果,能将北站课题中那种关注“人”与“地方”的视角,和对数据、模型的掌握结合起来,去探索更广阔的城市问题……那似乎,是一条很有意思的路。
“不着急,慢慢想。”胡老师笑了笑,“以你现在的积累和能力,选择很多。重要的是,找到你真正感兴趣、也适合你的方向。有任何想法,或者需要推荐信、联系导师,随时找我。”
从办公室出来,午后的阳光正好,带着初春特有的、微凉的暖意。陈昭走在回教室的路上,心里还在琢磨着胡老师的话。交叉学科,城市规划,数据科学……这些词,和她之前隐约的憧憬(大概是学计算机或数学?)似乎有所不同,却又奇妙地契合了她这半年多的经历和感受。
“陈昭!”
一个熟悉的声音从身后传来。陈昭回头,看到张铭宇从楼梯上三步并作两步跳下来,脸上带着一种混合了紧张和兴奋的古怪表情。
“怎么了?”陈昭问。
张铭宇左右看看,把她拉到楼梯拐角的窗边,这里相对僻静。他掏出手机,解锁,点开微信,手指因为激动而有些发抖。
“昭姐,你看这个。”他将手机屏幕递到陈昭眼前。
是赵逸的聊天框。最新的一条消息,是半小时前发来的。没有文字,只有一个文件分享。文件名是:“For_Zhao_Parameter_Optimization。pdf”
(给陈昭的参数优化。pdf)
陈昭的心跳,在看清那个文件名的瞬间,骤然加速。For_Zhao……Parameter_Optimization……
他发的。给她的。关于“参数优化”。
她接过张铭宇的手机,指尖有些发凉,点开了那个PDF文件。
文件加载出来。不是代码,不是信,也不是照片。
是一份……非常正式的、图文并茂的、关于某种“多目标优化算法”在“复杂系统参数调优”中应用的文献综述与案例分析报告。
报告结构严谨,从算法原理,到应用场景,到不同案例的效果对比,再到未来可能的研究方向,写得清晰透彻,引用了大量前沿文献。语言是标准的学术英语,冷静,客观,无可挑剔。
在报告的“案例分析”部分,他选取了几个例子,包括城市交通流模拟、社交网络信息传播、以及……基于多源数据的城市片区更新效果评估。
在最后一个案例的分析中,他详细阐述了如何将经济指标、空间形态数据、社会感知数据(如问卷、文本)作为不同的“优化目标”和“约束条件”,构建数学模型,来评估不同更新方案的综合效益,并寻找“帕累托最优解”。他甚至用了一个简化的模拟数据,演示了算法如何平衡“效率提升”、“文化记忆保留”、“社区满意度”等多个常常矛盾的目标。
报告的结论部分,他写道:“在应对‘人-地’关系复杂的城市更新问题时,传统的单目标优化往往顾此失彼。引入多目标优化框架,将不同利益相关者的诉求量化为可计算的参数,有助于在决策中寻找更公平、更可持续的‘非劣解’。这不仅是技术问题,更是价值排序与伦理选择。”